“США ХОТЯТ ПОКАЗАТЬ НАЛИЧИЕ АЛЬТЕРНАТИВНОГО ИСТОЧНИКА ПОСТАВОК ГАЗА В ЕВРОПУ” - заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Метью Брайза
«Я считаю, что статус Каспия не является препятствием для проекта прокладки транскаспийского газопровода вообще. Связано это с тем, что если две страны, в частности Азербайджан и Туркменистан, решат, что они хотели бы построить по дну Каспия трубопровод, и если мы знаем, что такой трубопровод пройдет только через их территории, не зная, где будет находиться граница, по нашему мнению – это дело этих двух стран», – заявил в эксклюзивном интервью Caspian Energy заместитель помощника государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Метью Брайза.
Caspian Energy (CE): Г-н Брайза, какую степень поддержки готово оказать правительство США проекту прокладки транскаспийского газопровода?
Заместитель помощника государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Метью Брайза: Мы готовы поддерживать проект прокладки транскаспийского газопровода (ТКГ) по дну моря до такой степени, какой будут поддерживать этот проект правительства Туркменистана, Казахстана и Азербайджана. И сейчас, насколько мы знаем, правительства Азербайджана и Туркменистана начинают вести переговоры по данному вопросу. И мы поддерживаем этот переговорный процесс.
CE: Планируется ли привлечение американских инвестиций в Туркменистан?
Метью Брайза: Сейчас говорить об этом очень рано. Связано это с тем, что правительства Азербайджана и Туркменистана вместе с компаниями находятся на стадии переговоров. Но если будут американские инвесторы, или если такой проект возникнет, тогда возможно мы будем их поддерживать, но пока таких намерений нет.
CE: Планирует ли США вкладывать инвестиции в ТКГ?
Метью Брайза: Об этом говорить сейчас тоже слишком рано. Возможно, что правительство США вложит инвестиции в этот проект. Однако это только начало переговоров между Азербайджаном, Туркменистаном и компаниями. Я не говорю, что мы не будем вкладывать инвестиции в проект прокладки транскаспийского газопровода, но я не знаю, что будет происходить в дальнейшем, сейчас это все пока предварительные оценки.
CE: Как Вы прокомментируете подписание Туркменистаном, Казахстаном и Россией документа, регламентирующего прокладку прикаспийского газопровода из Туркменистана?
Метью Брайза: Я расцениваю это, как заявление о намерениях. И согласно заявлению, РФ готова инвестировать средства в этот проект.
CE: Вы считаете прикаспийский газопровод конкурентом ТКГ?
Метью Брайза: На самом деле, считаю конкурентом, но не препятствием для прокладки транскаспийского газо-провода. Конкуренция – это хорошо, в регионе должно быть как можно больше конкуренции.
CE: Не считаете ли вы, что надо как-то ускорить переговоры по прокладке ТКГ?
Метью Брайза: Эти переговоры ведутся в нормальном русле. Я считаю, что мы должны быть спокойными относительно проекта ТКГ, поскольку документ, подписанный главами Турк-менистана, Казахстана и России – это политическое заявление, которое касается других месторождений в Туркменистане, а не тех, которые могут быть вовлеченными в проект для прокачки природного газа по ТКГ.
CE: Насколько нерешенность правового статуса Каспия является препятствием для прокладки ТКГ?
Метью Брайза: Я считаю, что статус Каспия не является препятствием для данного проекта вообще. Связано это с тем, что если две страны, в частности Азербайджан и Туркменистан, решат, что они хотели бы построить по дну Каспия трубопровод, и если мы знаем, что такой трубопровод пройдет только через их территории, не зная, где будет находиться граница, по нашему мнению – это дело этих двух стран.
CE: Как Вы оцениваете возможности реабилитации поставок ирак-ского газа с целью подключения к проекту Nabucco? Какие мероприятия планируются в данном направлении со странами региона?
Метью Брайза: Мы заинтересованы в подключении Ирака к трубопроводу Nabucco, и на сегодняшний день ведем политику в Ираке для решения этого вопроса. В первую очередь для достижения этой цели необходимо время. Мы стремимся к тому, чтобы у инвесторов появилось желание вкладывать средства в инфраструктуру Ирака, после чего планируем составить схему развития энергетической сферы этой страны. По этому вопросу консультации ведутся в настоящее время с Турцией. К примеру, в марте текущего года состоялась трехсторонняя встреча представителей США, Турции и Ирака с целью определить, что необходимо сделать, чтобы это стало возможным. В ближайшее время планируется проведение ряда подобных встреч. Необходимо привлечь международные компании для работы в Ираке.
Тем не менее, сегодня нельзя говорить, что инфраструктура в Ираке разрушена, но следует инвестировать и улучшить ее, поскольку существуют некоторые проблемы, касающиеся безопасности энергетической инфраструктуры Ирака.
Мы также приветствуем намерение российских компаний работать в качестве партнера в Ираке. Главная цель сегодня заключается в том, чтобы такое партнерство было.
CE: Как Вы оцениваете возможные маршруты поставок среднеазиатского газа в Европу?
Метью Брайза: Согласно оценкам международных компаний, стоимость перекачки 1 млн. британских термальных единиц (от ред. British Thermal Unit (BTU) - количество тепла, необходимое для повышения температуры 1 фунта (453.59 грамма) воды на 1 градус Фаренгейта) среднеазиатского газа из Азербайджана в Европу посредством Nabucco на 20% более эффективна, чем поставки по проекту “Голубой поток” (см. карту).
Если мы говорим о транспортировке природного газа из Туркменистана в РФ и далее через “Голубой поток” в Турцию с подключением в Nabucco, тогда экспорт газа через Азербайджан является на 50% экономически более эффективным маршрутом транспортировки. Другими словами, использование Южно-Кавказского газопровода (ЮКТ) и подключение его к проекту NABUCCO для транспортировки газа в Европу экономически выгодно и имеет очень важную роль с точки зрения обеспечения энергетической безопасности Европы. Если говорить в цифрах, то транспортировка 1 млн. британских термальных единиц среднеазиатского газа через Азербайджан в Австрию обойдется в $2,12, а если использовать прикаспийский газопровод и далее трубопровод «Голубой Поток» с целью экспорта газа в Европу посредством Турции и проекта Nabucco, стоимость вырастает почти до $3. Это очень хорошая маржа, почему бы ею не воспользоваться?
С началом экспорта азербайджанского газа по газопроводу Баку-Тбилиси-Эрузурум, появлением других экспортеров газа в Европе, в том числе из Ирана, Туркменистана, Казахстана, будут созданы условия для конкуренции. Однако это не означает, что мы хотим вытеснить «Газпром» из Европы. Речь идет об удовлетворении растущего спроса в Европе на природный газ. Мы стремимся к нормальным рыночным отношениям с Россией и собираемся к этому прийти через коммерческую конкуренцию.
США ни в коем случае не желает противопоставлять какие-либо страны друг другу, США лишь хотят показать наличие альтернативного источника поставок газа в Европу. Наша цель – не конфронтация с Россией и «Газпромом». Мы хотим, чтобы стороны пришли к сотрудничеству через конкуренцию. Мы никого не выталкиваем с рынка, а показываем выгоду многовариантных маршрутов.
Сегодня «Газпром» - основной и надежный поставщик газа в Европу. «Газпром» в течение 20 лет является одним из главных поставщиков газа в Европу. Теперь же существует необходимость в обновлении этой сети, так как для потребителей этой системы она не была идеальной.
Благодарим Вас за интервью.